Ограничения доступа к инструментам OpenAI и Anthropic 

OpenAI и Anthropic 

Основные события

  1. Критика Anthropic. Сэм Альтман раскритиковал компанию Anthropic за то, что она ограничивает доступ к своему инструменту для кибербезопасности Mythos — тот был доступен лишь избранным пользователям. Альтман назвал такую тактику «маркетингом, основанным на страхе».
  2. Параллельное решение OpenAI. Несмотря на критику, OpenAI приняла аналогичное решение в отношении своего инструмента Cyber.
  3. Анонс доступа к GPT‑5.5 Cyber. В четверг в посте на платформе X Альтман объявил: в ближайшие дни OpenAI начнёт предоставлять доступ к GPT‑5.5 Cyber «важнейшим специалистам по кибербезопасности».

Как получить доступ к GPT‑5.5 Cyber

На сайте OpenAI размещено специальное приложение. Через него пользователи могут:

  • предоставить информацию о своих учётных данных;
  • описать планы использования инструмента.

Возможности GPT‑5.5 Cyber

Версия Cyber умеет выполнять следующие задачи:

  • тестирование на проникновение (penetration testing);
  • выявление уязвимостей в системах;
  • эксплуатация обнаруженных уязвимостей (в рамках тестирования);
  • реверс‑инжиниринг вредоносных программ.

Инструмент призван помочь компаниям:

  • находить бреши в системе безопасности;
  • тестировать эффективность средств защиты.

Риски и опасения

Ключевая проблема — потенциальное незаконное использование инструмента злоумышленниками. Возможности Cyber настолько мощные, что при попадании в неправильные руки могут нанести серьёзный ущерб.

Контекст: случай с Mythos

Когда Anthropic ограничила доступ к Mythos, это вызвало критику — в т. ч. со стороны Альтмана. Однако ситуация получила ироничное развитие: неавторизованная группа всё же получила доступ к Mythos. Этот прецедент усиливает опасения OpenAI относительно безопасности своего инструмента.

Программа Trusted Access for Cyber (TAC)

OpenAI разработала систему проверки подлинности пользователей — TAC. По данным компании (сообщённым TechCrunch):

  • программа охватывает тысячи проверенных специалистов;
  • в неё входят сотни команд, отвечающих за защиту критически важного ПО.

Эти специалисты могут использовать GPT 5.5 для задач кибербезопасности с меньшими ограничениями.

Уровни программы TAC

Пресс‑служба OpenAI уточнила, что программа имеет несколько уровней доступа:

  • Критически важные защитники (специалисты, работающие над защитой ключевых систем) могут подать заявку на доступ к специализированным моделям с расширенными возможностями.
  • К таким моделям относятся:
    • текущая версия — GPT 5.4‑Cyber;
    • готовящаяся к выпуску — GPT 5.5‑Cyber.

Выводы и тенденции

Ситуация демонстрирует двойственность подхода в сфере ИИ‑инструментов для кибербезопасности:

  • Баланс между доступностью и безопасностью. Компании хотят дать инструмент тем, кому он действительно нужен, но боятся его попадания к злоумышленникам.
  • Эволюция контроля. Вместо полного открытия или закрытия доступа внедряются многоуровневые системы верификации (как TAC).
  • Взаимодействие с регуляторами. OpenAI консультируется с правительством США — это может стать шаблоном для регулирования подобных технологий в будущем.
  • Парадокс критики. Даже те, кто осуждает ограничение доступа как «маркетинг на страхе», в итоге прибегают к тем же мерам — из‑за реальных рисков.
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...