17 декабря 2025 года Сенат США утвердил Джареда Айзекмана на посту администратора Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА). Это событие стало первой значительной позитивной новостью для агентства после года нестабильности, сопровождавшегося массовыми увольнениями (около 4 000 сотрудников) из‑за сокращений в администрации президента Дональда Трампа.
Кто такой Джаред Айзекман?
Айзекман — предприниматель‑миллиардер, близкий соратник генерального директора SpaceX Илона Маска. Его квалификация включает:
- опыт полётов на истребителях;
- два космических полёта в рамках частных миссий Inspiration4 и Polaris Dawn;
- первый коммерческий выход в открытый космос;
- рекорд по удалению от Земли (дальше всех после завершения программы «Аполлон»).
Бывший сотрудник НАСА и основатель блога NASA Watch Кит Коуинг отмечает: «Он выполнил все требования, предъявляемые к американским астронавтам в НАСА для полёта на космическом корабле. Он также старался изо всех сил, чтобы команда была разнообразной, и вкладывал в эти миссии как можно больше научных знаний».
«Проект Афина»: спорное видение будущего НАСА
Весной 2025 года Трамп выдвинул Айзекмана на пост администратора, и тогда же миллиардер представил 62‑страничный документ «Проект Афина» — своё видение развития агентства. Однако план вызвал критику:
- Непонимание механизмов работы НАСА. Некоторые инсайдеры считают, что на момент написания документа Айзекман не до конца осознавал, как функционирует агентство и как финансируются научные исследования.
- Резкие предложения. В частности, Айзекман рекомендовал:
- вывести НАСА из сферы климатологии, передав эту функцию научным кругам;
- оценить «актуальность и постоянную необходимость» каждого центра агентства (включая знаменитую Лабораторию реактивного движения), требуя повышения «производительности и времени выполнения научных задач».
Во время сенатских слушаний Айзекман заявил: «Я действительно поддерживаю всё, что содержится в документе, даже несмотря на то, что он был написан семь месяцев назад. Я думаю, что всё это было сделано правильно». Однако позже он дистанцировался от некоторых идей, подчеркнув, что не настроен «антинаучно» и не планирует передавать ответственность на аутсорсинг.
Вызовы для нового администратора
Несмотря на потенциал Айзекмана, его руководство сталкивается с рядом серьёзных проблем:
- Бюджетные ограничения.
- Административно‑бюджетное управление Белого дома (OMB) уже сократило количество новых грантов НАСА на 25 % в 2025 году (по сравнению со средним показателем за 2020–2024 годы).
- На момент декабря 2025 года у НАСА нет утверждённого бюджета на 2026 год. Конгресс должен принять решение до 30 января 2026 года, иначе истечёт срок действия временного финансирования.
- Официальная политика администрации по‑прежнему предполагает сокращение трети научных возможностей НАСА.
- Политические барьеры.
- Многие предложения Айзекмана требуют одобрения Конгресса, что может вызвать затяжные дискуссии.
- Администрация Трампа продолжает настаивать на сокращении научного бюджета НАСА, хотя Палата представителей и Сенат публично выступили против этих мер.
- Внутренние проблемы.
- Неопределённость будущего Центра космических полётов имени Годдарда.
- Необходимость восстановления морального духа сотрудников после массовых увольнений.
Перспективы: осторожный оптимизм
Несмотря на вызовы, есть и позитивные моменты:
- некоторые научные миссии (например, OSIRIS‑APEX) получили дополнительное финансирование на год;
- Конгресс демонстрирует готовность защищать интересы НАСА;
- сам Айзекман позиционирует себя как реформатора, готового бороться с бюрократической инерцией.
Как отмечает Кейси Драйер из Планетарного общества: «Одна из ошибок некоторых бывших руководителей НАСА заключалась в том, что они проявляли слишком большое почтение к внутренним процессам и бюрократической структуре агентства в ущерб принятию решений и эффективности работы. Айзекман позиционирует себя как противоположность этому».
Однако успех его руководства будет зависеть от способности:
- находить компромиссы с Конгрессом и OMB;
- защищать научный бюджет НАСА;
- восстанавливать доверие сотрудников и научного сообщества.
Итог: Джаред Айзекман — неординарный кандидат с реальным опытом в космонавтике, но его способность привести НАСА к возрождению остаётся под вопросом. Будущее агентства будет определяться не только его решениями, но и политической обстановкой в США.
